GUERRA E DIRITTO (IV): Intervista alla Prof.ssa Alessandra Gianelli

IV APPUNTAMENTO CON LE INTERVISTE DI ODP SU GUERRA E DIRITTO Orizzonti del Diritto Pubblico ha intervistato la Professoressa Alessandra Gianelli, ordinaria di Diritto Internazionale presso l'Università degli Studi di Roma "La Sapienza", sul ruolo del giurista e del diritto in tempo di emergenza bellica. Per rivedere la prima intervista, realizzata con il Prof. Cesare … Leggi tutto GUERRA E DIRITTO (IV): Intervista alla Prof.ssa Alessandra Gianelli

GUERRA E DIRITTO (III): Intervista al Prof. Claudio De Fiores

III APPUNTAMENTO CON LE INTERVISTE DI ODP SU GUERRA E DIRITTO Orizzonti del Diritto Pubblico ha intervistato il Professore Claudio De Fiores, ordinario di Diritto Costituzionale presso l'Università degli Studi della Campania "Luigi Vanvitelli", sul ruolo del giurista e del diritto in tempo di emergenza bellica. Per rivedere la prima intervista, realizzata con il Prof. … Leggi tutto GUERRA E DIRITTO (III): Intervista al Prof. Claudio De Fiores

GUERRA E DIRITTO (II): Intervista al Prof. Mario Ricciardi

II APPUNTAMENTO CON LE INTERVISTE DI ODP SU GUERRA E DIRITTO Orizzonti del Diritto Pubblico ha intervistato il Professore Mario Ricciardi, ordinario di Filosofia del Diritto presso l'Università degli Studi di Milano "La Statale", sul ruolo del giurista e del diritto in tempo di emergenza bellica. Per rivedere la prima intervista, realizzata con il Prof. … Leggi tutto GUERRA E DIRITTO (II): Intervista al Prof. Mario Ricciardi

GUERRA E DIRITTO (I): Intervista al Prof. Cesare Pinelli

I APPUNTAMENTO CON LE INTERVISTE DI ODP SU GUERRA E DIRITTO Orizzonti del Diritto Pubblico ha intervistato il Professore Cesare Pinelli, ordinario di Istituzioni di Diritto Pubblico presso l'Università di Roma "La Sapienza" e Direttore della Rivista "Diritto Pubblico", sul ruolo del giurista e del diritto in tempo di emergenza bellica. Intervista a cura di … Leggi tutto GUERRA E DIRITTO (I): Intervista al Prof. Cesare Pinelli

“Fa curriculum” versus equo compenso

di Giuseppe Manfredi Negli scorsi mesi ha avuto una certa risonanza il caso di un avvocato che si è visto respingere dal T.A.R. della Lombardia il ricorso che aveva proposto contro l’esito di una procedura comparativa svolta da un Comune per affidare un incarico di difesa in giudizio sostenendo che fosse stata violata la legge … Leggi tutto “Fa curriculum” versus equo compenso

L’imparzialità amministrativa come diritto. Epifanie dell’interesse legittimo

Il convegno di presentazione della monografia “L'imparzialità amministrativa come diritto. Epifanie dell'interesse legittimo” si terrà Lunedì 11 aprile 2022 alle ore 15.30, presso la Biblioteca Pagliara, Via Suor Orsola 10, Napoli, con ingresso su invito. Sarà possibile partecipare all'evento anche da remoto sulla piattaforma G-Meet e seguirlo in diretta all'indirizzo https://www.facebook.com/unisob/live. Sarà presente l'Autore.

Ripensare l’amministrazione pubblica al servizio del cittadino: problemi e prospettive

di Marco Bevilacqua ABSTRACT: I recenti interventi del «governo legislatore»[1] testimoniano l’assenza di una vision di come dovrà essere l’amministrazione pubblica del futuro, e certificano invece l’apprensione di garantire l’efficiente gestione dei fondi derivanti dal NgEu. In luogo di una riforma in senso tradizionale, sarebbe opportuno un cambio di prospettiva affinché sia assicurato il diritto al buon governo. L’esigenza … Leggi tutto Ripensare l’amministrazione pubblica al servizio del cittadino: problemi e prospettive

Diritti individuali e “separatismo religioso”: qualche considerazione su una legge francese e un caso giurisprudenziale greco

di Marco Rizzuti Introduzione L’approvazione della recentissima legge francese “contro il separatismo religioso”, accompagnata da veementi polemiche, ha riproposto in tutta la sua attualità la dialettica storica e giuridica che contrappone, da un lato, le aspirazioni dello Stato moderno a imporre, anche e soprattutto nell’ambito dei rapporti familiari e successori, il rispetto dei principi di … Leggi tutto Diritti individuali e “separatismo religioso”: qualche considerazione su una legge francese e un caso giurisprudenziale greco

L’eccesso di velocità nelle recenti riforme legislative: la legge n. 156/2021 e la predisposizione del decreto sugli autovelox

di Benedetta Vivarelli Un nuovo tassello va ad aggiungersi nel panorama della legislazione sulla circolazione stradale. Anzi, a dire il vero i tasselli sono due: uno vigente, l’altro ancora potenziale. Il riferimento è, da un lato, alla recente riforma normativa entrata in vigore a novembre del 2021 con la legge n. 156, che ha introdotto … Leggi tutto L’eccesso di velocità nelle recenti riforme legislative: la legge n. 156/2021 e la predisposizione del decreto sugli autovelox

Chi di self-preferencing ferisce, di self-preferencing perisce: così l’AGCM ha condannato Amazon per abuso di posizione dominante

ABSTRACT: Non puoi spingerti oltre. È questo il monito che reca con sé la decisione di 250 pagine con cui l’Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (in seguito, AGCM) ha sanzionato Amazon per abuso di posizione dominante, condannandola a pagare oltre 1 miliardo di euro (1.128.596.156,33, per essere precisi). L’AGCM ha ritenuto che la posizione di dominanza guadagnata nel mercato dell’e-commerce sia stata strategicamente utilizzata dall’ecosistema digitale per favorire illecitamente il proprio servizio di gestione, spedizione e consegna della merce (denominato «Logistica di Amazon» o «Fulfillment by Amazon») nonché limitare la libertà di scelta dei venditori terzi su Amazon.it rispetto alla possibilità di scegliere operatori di logistica esterni alla società. Si è trattato, dunque, di self-preferencing, o per meglio dirla all’italiana, di trattamento preferenziale.